وقتی روزنامه ایران نمیداند رفیقدوست ریس بنیاد نیست
روزنامه ایران در گزارشی، با استناد به تصویر دو نامه، «احمدتوکلی» نماینده و ریس مرکر پژوهشهای مجلس را به دروغگویی متهم نموده و نوشته است: «زمانی که «احمد توکلی» بیمحابا با استفاده از مافیای رسانهای جریان مدعی اصولگرایی و تریبونهای دیگری که در اختیار دارد، سناریوی «افشای فساد در دولت» را طراحی میکرد و از «فساد یقهسفیدها» سخن میگفت شاید آنقدر مشغله داشت که به ذهنش نیز خطور نکرده بود برای دفاع از خود در ماجرای زمینخواری، به توصیهنامه رهبر معظم انقلاب استناد نکند، چرا که این ادعای دروغین سه سال قبل از سوی «معاون امور ویژه دفتر مقام معظم رهبری تکذیب شده بود.»
این گزارش که پس از دوئل رسانهای «محمدرضا رحیمی» و «احمد توکلی» بر سر اتهاماتی که از یکی دو سال پیش متوجه معاون اول «احمدینژاد» در قضیه پرونده موسوم به «خانه فاطمی» و با تاخیر سهماهه منتشرشده، جدای از آنکه میتواند این شائبه را تقویت کند که دست جریان رسانهای هوادار دولت و مدافع معاون اول، از هرگونه سند و ادعایی بر علیه «احمد توکلی» خالی بوده و دستِکم ۳ماه طول کشیده تا توانستهاند سندی را دست و پا کنند، از طرف دیگر واجد ابهاماتی است که اصالت آنرا با تردید جدی مواجه مینماید.
در تصاویر ناخوانایی که روزنامه دولتی ایران از استعلام بنیاد مستضعفان از دفتر رهبری، و پاسخ معاون امور ویژه دفتر مقام معظم رهبری منتشرنموده و در کنار آن نیز، اطلاعات مربوط به آن تصاویر نامشخص را تحریر و چاپ نموده، آمده است که «نامه معاون امور ویژه دفتر مقام معظم رهبری که در تاریخ ۸/۱۰/۸۷ به شماره ۱۴۸۹۴/۱ خطاب به رفیقدوست، رئیس وقت بنیاد مستضعفان و جانبازان انقلاب اسلامی نوشته»، همچنین در لید نوشته روزنامه هم آمدهاست که «زمانی که «احمد توکلی» [...] سناریوی «افشای فساد در دولت» را طراحی میکرد [...] شاید آنقدر مشغله داشت که به ذهنش نیز خطور نکرده بود برای دفاع از خود در ماجرای زمین خواری، به توصیهنامه رهبر معظم انقلاب استناد نکند، چرا که این ادعای دروغین سه سال قبل از سوی «معاون امور ویژه دفتر مقام معظم رهبری» تکذیب شده بود.»
این درحالی است که همه میدانند، دستِکم ۱۰ سال است دیگر آقای «رفیقدوست» ریسبنیاد مستضعفان نیست و از سال ۶۷ به این طرف آقای «فروزنده» ریس بنیاد میباشند.
از طرف دیگر در صورت وجود چنین شبه و اتهام سنگینی که روزنامه ایران به «احمد توکلی» نسبت میدهد، نیازی نبود که روزنامه ارگان دولت آنرا کشف و اعلام نماید، بلکه اگر چنین اتهامی به مقام رهبری بنا بر ادعای روزنامه ایران صادق بود و صحت داشت، مطمئنا بسیار پیشتر از این دفتر رهبری نسبت به رفع ابهام و تکذیب آن اقدام میکرد.
با این وجود به نظر میرسد رسانه ایران ناخواسته به چاهی افتاده است که بهر دیگران کنده بودهاست.