رهبری که دیگر فصلالخطاب نیست
شهروز مفتاحى: کمتر از یکماه پس از آنکه «محمد حسن آصفری» عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، پرده از تلاش ناکام حاکمیت جمهوری اسلامی برای برساختن چهرهای فوقانسانی از آقای «خامنهای» برداشت و گفت که: فرمایشات رهبری صرفا در حد چاپ بنر و برگزاری همایش مورد استفاده قرار میگیرد،(+)یک عضو برجسته جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، تایید صلاحیت ریسجمهوری که نظرش به نظر رهبری نظام نزدیکتر است را در سال۸۴ از طرف شورای نگهبان اشتباه معرفی کرد و گفت: «اگر شورای نگهبان دو دوره قبل در انتخابات ریاست جمهوری به وظیفه خود درست عمل میکرد، وضعیت کشور اینگونه نبود». (+)
آقای «جنتی» و هواداران آقای خامنهای که در سال ۷۶ اسب خود را برای یک دوره ۸ ساله ریاستجمهوری بیدردسر و بیدغدغه زین کرده بودند، و بازی انتخابات را از پیش برده حساب، و حتی بر اساس بعضی از اقوال، «ناطقنوری» را فارغالبال به رایزنی در مورد کابینهاش میفرستادند، برای خالی نبودن عریضه، صلاحیت «خاتمی» را هم تایید نمودند. اما همه نظرسنجیها و پیشبینیها و پیشگوییها و فرکانسهای ویژهای که رهبری در سخنرانیهای روزهای منتهی به انتخابات، به جامعه مخابره کرد، بینتیجه ماند و جامعه چنان غیرمنتظره بازی حاکمیت را بر هم زد و به «خاتمی» اقبال نشان داد که فرصت و فکر مهندسی و تغییر و تفسیرهای ویژه همه از دست رفت.
بهت حادثه دوم خرداد ۷۶ دستِکم ۱ سالی طول کشید تا از سر اصولگرایان بپرد و کمکم هوشیاری خودشان را به دست آورند.
آقای «جنتی» در اولین واکنش پس از هوشیاری از بهت و حیرت حادثه رسما و شفاف اعلام کرد که دیگر اشتباه دوم خرداد را تکرار نخواهد کرد.
در سال ۸۴ «مهدی کروبی» آن اندازه از اقتدار و نزدیکی به سران نظام را داشت که نشود صلاحیت او را به سادگی رد کرد. از طرفی با توجه به عدم اقبال قشر متوسط جامعه و قهر جبهه مشارکت از شیخ، احتمال رایآوردن او بسیار ضعیف مینمود. بنابراین هزینه تایید صلاحیت بسیار کمتر از رد صلاحیت او بود.
از طرف دیگر، برای آنکه در مجمع اصلاحطلبان پریشانی بیفتد، و نتوانند حول یک نامزد به اجماع برسند، لازم بود تا صلاحیت شیخ تایید شود. اما صلاحیت «معین» نه! تایید صلاحیت معین، تکرار اشتباه ۷۶ بود و جنتی مصمم بود که آن اشتباه تکرار نشود. صلاحیت معین رد شد تا حکم حکومتی اندک اعتبار او و حیثیت مشارکتیها را بر باد دهد و همه آنها که به دلیل توجه شیخ کروبی به حکم حکومتی، در جریان قانون مطبوعات، از او رویگردان شده و اطراف معین گرد آمده بودند، اینبار از معین رویگردان شده و به خانههای خود بخزند و از میان این تشتت نامزد مورد نظر اصولگرایان برکشیده شود.
بعد از آن رد و تاییدی که نتیجهاش «احمدینژاد» برای دو دوره شد، و پس از رفتار خلاف اخلاق «احمدینژاد» در مناظره معروف تلویزیونی ۱۳ خرداد ۸۸، رهبری نظام در خطبههای معروف نماز جمعه ۲۹ خرداد، رسما و شفاف اعلام کرد که نظرش به نظر «احمدینژاد» نزدیکتر است.
اکنون پس از آن کش و قوسها و پس از آن خطبه که بر اساس اعتقاد مسلمانان باید ارزشش از فرمایشات معمول رهبری بیشتر باشد، یک عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، تایید صلاحیت احمدینژاد، در انتخابات ۸۴ را اشتباه میداند و همه اتفاقات سوء امروز را نتیجه آن اشتباه ارزیابی میکند.
اگرچه آقای «جواد فاضل لنکرانی» به تصریح اسمی از «احمدینژاد» نیاورده، اما مشخص است از تایید صلاحیت معین و کروبی و مهرعلیزاده و سایر اصولگرایان، نتیجهای متوجه نظام نشد و از آنهمه تایید فقط یکنفر توانست ۴ سال ریسجمهور باشد و بعد از آن هم دوباره بر کرسی ریاستجمهوری دور بعد تکیه بزند.
اینکه چگونه تایید کسی که نظرش به نظر رهبری نظام نزدیکتر از دیکران است، در ۸ سال پیش از طرف این عضو برجسته جامعه مدرسین ــ که ادعای ذوبشدگی در ولایتشان گوش فلک را کر میکند ــ اشتباه تلقی و تعریف میشود، باید پاسخش را در حرفهای جالب توجه یک ذوبشده دیگر در ولایت یافت که رسما اعلام میکند: با فرمایشات آقا در حد بنر برخورد میشود.
به نظر میرسد تمام تلاش تبلیغاتی حاکمیت با هزینههای بسیار سنگین، برای برساختن یک چهره آسمانی، معصوم و بینظیر از آقای «خامنهای» و فصلالخطاب دانستن فرمایشات وی، نه تنها کمترین نتیجه مثبتی در بر نداشته، بلکه با آشکار شدن نتایج منفی آن، مخالفخوانی در برابر نظرات رسمی او از طرف بزگترین مبلغین و تعریفکنندگان او شروع شده و تلاش حاکمیت برای مخفی نگهداشتن شکافهای عمیق در این زمینه به شدت به شکست مواجه شده است.
نتایج سحر آن اکنون هویدا شده، صبح دولت آن در پیش است.
منتشر شده در روزنامه الکترونیکی راه دیگر اینجا