وب‌نوشته‌های یک شیشه‌بر

علی مصلحی
وب‌نوشته‌های یک شیشه‌بر

روزنامه‌نگاری که کارمند بانک بوده و اکنون شیشه‌بری می‌کند

طبقه بندی موضوعی
بایگانی
پیوندها

۳ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «محمدرضا شجریان» ثبت شده است

با آبروی‌رفته چه باید کرد؟

سه شنبه, ۲۶ مرداد ۱۳۸۹، ۰۳:۴۵ ق.ظ

«علیرضا افتخاری» در شرایطی به فکر جبران مافات و برگرداندن آب‌رفته به جوی افتاده‌است که دیگر بسیار دیر شده‌است.

بدتر از آن شرایط حاکم بر مجموعه حاکمیت است که حضرت والا آن‌قدر طی این سال‌ها سرگرم تولید آثار بوده که فرصت مطالعه که سهل است، فرصت دیدن و شنیدن هم پیدا نکرده‌اند و الا به این سادگی مرتکب اشتباه و گاف‌های پشت‌سر آن نمی‌شدند.

در پی حمایت آهنگ‌ساز، نوازنده، خطاط، قاری‌قرآن و خلاصه استاد برجسته و بلندمرتبه موسیقی و آواز ایران؛ استاد «محمدرضا شجریان» از جنبش عظیم و سبز مردمی ایران در سال گذشته، حاکمیت دروغ و کودتا در یک اقدام شتاب‌زده و بدون تامل، پخش آواز ملکوتی «ربنا»ی ایشان، که نزدیک به سه دهه مهمان سفره‌های آسمانی افطار مردم ایران بود را از دستور کار پخش در رسانه ملی ایران حذف کرد.

این اقدام شتاب‌زده واکنش اعتراضی شدید مردم مذهبی و علاقه‌مند را به‌دنبال داشت و اگرچه بلافاصله صدا و سیما ابتدا در عقب‌نشینی آشکار اعلام کرد که «هنوز فرصتی برای پخش ربنا شجریان نداشته‌ایم»، اما در اقدام سخیف دیگری، برای پاسخ‌گویی به اعتراضات گسترده مطرح‌شده در سطح رسانه‌های مجازی، به سراغ نمایندگان مجلس رفت تا از زبان آن‌ها برای این رفتار خود و کاهش فشار افکار عمومی، اخذ تاییده نموده و تلاش کرد توپ را به زمین نمایندگان بیاندازد.

واکنش بعضی از نمایندکان فاقد اخلاق و شخصیت مجلس به این اعتراضات بسیار جالب و در عین حال تاسف‌برا نگیز است.
یکی از نمایندگان عضو فراکسیون انقلاب اسلامی برای نشان‌دادن اوج نفرت کودکانه‌اش به بزرگی استاد «شجریان» به خبرنگار صداوسیما گفت: «صدای یک چوب خشک از صدای شجریان به‌تر است!»

یکی دیگر از نمایندگان عضو این فراکسیون هم در این‌باره گفت: «من حالم از شنیدن ربنای این... به‌هم می‌خورد. واقعا جای تاسف بود که ما سر سفره افطار مجبور بودیم صدای ربنای کسی را بشنویم که... و حالت مشمئز‌کننده‌ای به من دست می‌دهد وقتی صدای او را می‌شنوم.»

در همین حال «حمید ترقی» عضو برجسته «موتلفه اسلامی» در اظهارات عجیبی که از یک ذهن بیمار برمی‌آید، ادعا کرد: «علاقه‌مندان به این دعا با صدای شجریان دشمن انقلاب هستند.»

حالا و در شرایطی که رسانه رسمی به‌علاوه مجموعه حاکمیت، تمام‌قد برای تخریب کودکانه استاد به میدان آمده و در این کارزار از هرگونه رفتار خلاف ادب و اخلاق نیز پرهیز ندارند، آقای «علیرضا افتخاری» ــ همان آوازه‌خوانی که چند روز پیش همین رسانه ملی خبر حضور و چاق‌سلامتی‌اش با ریس‌جمهور کودتا در حاشیه مراسمی به مناسبت روز خبرنگار را به‌عنوان یک سوژه ناب و با آب و تاب خاص پخش نمود، و خبرگزاری «فارس» رفیق گرمابه و گلستان همان رسانه ملی هم او را با لقب پر طمطراق استادی مفتخر نموده و روزنامه «وطن امروز» ارگان جمعی از پیاده‌نظام کودتا بدون توجه به حضور مکرر تلفنی «علیرضا افتخاری» در یک برنامه مبتذل موسیقی در شبکه تلوزیونی «پارس» در نوشته‌ای مضحک شخصیت او را به‌دلیلی که نویسنده ادعا می‌کرد هم‌خوابه «bbc» و«voa» نیست، ستوده بود ــ  به ناگهان از در دوستی درآمده و تلاش کرد آبروی‌رفته را بازسازی کند و در یک چرخش صدوهشتاد درجه خواستار پخش دعای «ربنا» با صدای استاد «شجریان» از صداوسیما شده و تاکید کرد «"ربنا"ی شجریان در کائنات منتشرشده و در بند پخش از رسانه‌ها نیست و صداوسیما نیز به‌تر است به‌جای جای‌گزینی، "اولین نسخه و نسخه اول" را پخش کند، چرا که این نوا از عمق اعتقادات شجریان بر جان و دل مردم مسلمان می‌نشیند.»

ظاهرا آقای «افتخاری» این‌روزها آن‌قدر سرگرم و درگیر رتق‌وفتق اعتراضات مربوط به حضور در جمع کودتاگران و روبوسی جانانه با آقای «احمدی‌نژاد» بوده‌اند که فرصت نکرده‌اند فرمایشات نمایندگان مجلس هم‌راه و هم‌رای با آقای ریس‌جمهور محبوب او درباره «ربنا» و «چوب خشک» و «استاد شجریان» و «حال به‌همخوردن» و ... را بشنوند والا در تلاش برای بازگرداندن آب رفته به جوی تدبیر به‌تری اتخاذ می‌کردند.

زنده‌یاد «حمید مصدق» سال‌ها پیش سروده‌است:
گیرم که آب رفته به جوی آید
با آبروی‌رفته چه باید کرد؟

مرتبط:
رسانه ملی و معضلی به‌نام شجریان

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۶ مرداد ۸۹ ، ۰۳:۴۵
علی مصلحی

آواز بی‌آبرو

سه شنبه, ۱۹ مرداد ۱۳۸۹، ۰۴:۱۶ ب.ظ

سال گذشته به‌دنبال موضع‌گیری ارزش‌مند استاد بلندپایه و بی‌نظیر آواز ایران، استاد «محمدرضا شجریان» نسبت به جنبش سبز، و اعتراض نسبت «خس و خاشاک» نامیده‌شدن مردم توسط ریس‌جمهور نهم، روزنامه «کیهان» تلاش مضحکی برای تخریب استاد را در دستور کار برنامه‌های روزانه خود قرارداد.

در همین راستا این روزنامه در تاریخ چهاردهم تیرماه ۸۸ در ستون «خبر ویژه» خود گزارشی چاپ نمود، تحت عنوان «ما مثل او وطن فروش نیستیم.»
  این نوع گزارش‌نویسی رویه معمول این روزنامه بوده و آن‌روزها بازار این نوع خبرنویسی و استنادها به‌شدت داغ شده بود.

در همان زمان من کل نوشته «کیهان» را در وبلاگ‌َم منعکس نموده و توضیحاتی را هم به آن نوشته اضافه نمودم و در انتهای آن نوشته به‌عنوان مثال نام «علیرضا افتخاری» را آوردم.

در آن زمان نام «سهیل محمودی» مجری معروف و مضحک تلوزیون ایران که بعضی او را شاعر می‌شناسند، به‌عنوان یکی از هنرمندان طرف‌دار «موسوی» بر سر زبان‌ها بود و باتوجه به تعارفات بسیار چندش‌آور ایشان با آقای «افتخاری» در برنامه‌های تلوزیون و خصوصا برنامه «باکاروان شعر و موسیقی» و تکرار ترکیب «دوست بسیار عزیزم» در مورد «افتخاری»، به‌نظر می‌آمد که ایشان هم هم‌رنگ جماعت شده و طرف‌دار «موسوی» شده‌باشد. اما با توجه به سخافت رفتار هنری آقای «افتخاری» و توهین مکرر او به هنر ارج‌مند آواز طی سال‌های اخیر، آرزو می‌کردم که این‌گونه نباشد همان‌طور که از طرف‌داری امثال آقای «سهیل محمودی» از «میرحسین» هم دل خوشی نداشتم.

 اما خوش‌بختانه کاشف به‌عمل آمد که ایشان نه‌تنها طرف‌دار آدم بی‌هنر و بی‌عرضه و بی‌سواد و بی‌آبرو و بی‌رای و خیلی بی‌های دیگر به نام «میر حسین موسوی» نیست، بلکه طرف‌دار هنرمند بزرگ و باسواد و با همه‌چیز آقای «محمود احمدی‌نژاد» است.
 من این کشف ارزش‌مند را به جنبش سبز و آن توضیح نوشته سال قبل را به خودم تبریک می‌گویم.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۹ مرداد ۸۹ ، ۱۶:۱۶
علی مصلحی

اینجا یک خبر کیهان را ببینید و قضاوت کنید

دوشنبه, ۱۵ تیر ۱۳۸۸، ۰۴:۰۴ ق.ظ

«درپی درج یادداشتی تحت عنوان «یاران را چه شد؟، سخنی با «محمدرضا شجریان» در تاریخ دهم تیرماه در صفحه ادب و هنر کیهان، تعدادی از اساتید برجسته موسیقی ایران در تماس تلفنی با کیهان از پشت پرده پروژه تخریبی دشمن در حوزه موسیقی خبر دادند.
یکی از خوانندگان برجسته موسیقی سنتی که نخواست نامش عنوان شود در این‌باره به کیهان گفت: پس از اعلام نتایج انتخابات تماس‌های مکرر تلفنی از سوی مجریان شبکه‌های ماهواره‌ای خارجی و برخی افراد در داخل داشتم و از من خواستند به نتایج اعلام شده انتخابات اعتراض کنم.
این استاد آواز ایرانی تصریح کرد: افرادی که به تحریک ما می‌پرداختند برای این‌که ما را بیشتر وادار به عکس‌العمل کنند، به محمدرضا شجریان اشاره می‌کردند و می‌گفتند آقای شجریان را ببینید که چگونه با صراحت به نتایج انتخابات اعتراض نمود و به رئیس صدا و سیما نامه نوشت!! این خواننده معروف در پاسخ به خبرنگاری که از انگلیس با وی تماس گرفته بود گفت: ما ایرانی مسلمان هستیم و مانند کسانی که با شما همکاری می‌کنند وطن فروش نیستیم.
یک خواننده دیگر نیز که در زمره برجستگان آواز ایرانی محسوب می‌شود به کیهان گفت: وقتی که تلویزیون یکی از آهنگ‌های مرا بر روی تصاویر حضور گسترده مردم در نماز جمعه هفته گذشته تهران پخش می‌کرد، تماس‌های پی‌درپی از داخل و خارج داشتم و از من می‌پرسیدند که چرا به صدا و سیما اعتراض نمی‌کنید؟ مگر شما از استاد شجریان کمتر هستید؟!
یکی دیگر از اساتید موسیقی هم می‌گفت که تماس‌های تلفنی به شماره منزل و موبایلم برای اعتراض به نتایج انتخابات آن‌قدر زیاد بود که تا چند روز گوشی تلفن همراهم را خاموش کردم.
یک آهنگ‌ساز پیش‌کسوت موسیقی ایرانی نیز در تماس با کیهان ضمن اشاره به این تماس‌ها، افراد تماس گیرنده با هنرمندان موسیقی را برخی شبکه‌های ماهواره‌ای ضد انقلاب، تعدادی از خبرنگاران و سردبیران روزنامه‌های زنجیره‌ای مدعی اصلاح‌طلبی و برخی چهره‌های با نفوذ در جبهه اصلاحات عنوان می‌کند. با این حال باید اذعان داشت که پای‌بندی و تعهد بسیاری از اساتید موسیقی ایران به میهن اسلامی با توجه به نقدهای جدی که به متولیان موسیقی کشور وارد است، و چاپ به موقع یادداشت کیهان خطاب به محمدرضا شجریان در همسوشدن وی با جریان‌های برانداز و ضد انقلاب آن سوی مرز‌ها سبب خنثی شدن ترفند دشمن در حوزه موسیقی و ناکام ماندن آنان از سوءاستفاده از هنرمندان پاک و بی‌غل و غش این حوزه گردیده است.
گفتنی است که محمدرضا شجریان در جریان آشوب‌های اخیر علیرغم نامه به رئیس صدا و سیما برای عدم پخش آثارش از رسانه ملی، با بی‌بی سی فارسی هم به گفت‌و‌گو پرداخت و مردم را از نتایج انتخابات اخیر ریاست جمهوری در بهت و حیرت خواند. مصاحبه کوتاه شجریان با بی‌بی سی در‌‌ همان ایام و به مدت چند روز و هر نیم ساعت یک بار از رسانه استعمار پیر پخش می‌شد و هم اینک نیز این گفت‌و‌گو در سایت فارسی بی‌بی سی قرار دارد. شجریان در این مدت به مهره مناسب اجنبی و استعمارگر پیر مبدل گردید که ماموریت اهداف پشت پرده دولت انگلیس را در جامعه موسیقایی ایران به انجام رساند. این در حالی است که بسیاری از اساتید برجسته موسیقی حاضر به وطن فروشی نشدند.» (+)
×××
این نوع خبر‌نویسی از زمان مدیریت آقای «شریعتمداری» در کیهان تاکنون مختص او بود. اما در چند ماه اخیر ظاهرا این‌که ادعا کنی «اسنادش موجود است» یا «نخواست نامش فاش شود» و ... به یک اپیدمی فراگیر در بین کیهانیان و دولت‌مردان فعلی کشور تبدیل شده است.
نوع اخیر این ادعا‌ها اغلب از بی‌صداقتی است. چه این‌که پس از روشدن سند متوجه می‌شوی که، ‌ آقای «تونی بلر» نخست‌وزیر انگلیس به یک مقام نا‌شناس در وزارت امور خارجه تنزل پیدا می‌کند و متن عذرخواهی هم تبدیل به یک متن مرسوم دیپلماتیک می‌شود و ... و مثلا در مورد اخیر اساتید بزرگ موسیقی آدم‌های «بزن زیرش» روحوضی‌خوان چاله میدونی از آب در می‌آیند و ... الخ.
و در مورد دیگر این ادعا به فرض راست بودن از دو چیز حکایت می‌کند: یا خبر صحیح است و در صورتی که قرار است مردم هم اصل و فرع خبر را بدانند به سکرات عدم صحت مبتلا می‌شود.

مثلا فرض بگیرید استاد بزرگ موسیقی در خبر فوق آقای «افتخاری» باشد که قبول کرده است تشویقی بشود و پشتوانه خبر باشد به شرط آن‌که «نامش فاش نشود» یا کما فی‌السابق؛ مردم هنوز و همیشه نامحرمند.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۵ تیر ۸۸ ، ۰۴:۰۴
علی مصلحی